昨日，記者就此采訪了兩位省政協委員及一位省人大代表。有政協委員表示，收費不是保護古城的最佳選擇。而在省人大代表趙梅看來，收費的前提是聽取民意并全程公開透明。

　　是否只有收費才能很好地維護古城?

　　收維護費可行 但不應直接取自游客

　　古城維護修繕固然需要資金，但是否只有收取維護費才能實現對古城的維護?省政協委員、云南大學工商管理與旅游管理學院教授、省政協經濟委員會副主任(兼)王劍屏對此表示，通過收取維護費保護古城的模式是好的，但不應該直接從游客身上收取古城維護費。

　　他認為，強制收取古城維護費在一定程度上會制約古城的開發和發展，古城保護可以通過多種形式實現。“古城收取維護費，很可能會讓一些游客放棄到這個地方旅游。”王劍屏說，這樣一來古城的旅游業就會受影響，也會影響古城經濟的發展。如果只是為了改造古城，可以收取一定維護費，但費用不應該強制性由游客承擔。

　　王劍屏認為，古城維護費可以取自古城內經營戶的稅收、衛生費等多種形式。古城內的經營者通過古城這個平臺獲取經濟利益，因此繳納一點費用用于古城維護是可以的，也可以讓古城內的經營者分攤部分游客的維護費來解決維護問題。他建議，古城維護費不應該直接分攤到游客身上，目前也有一些古城在沒有收取維護費的情況下保護得很好，主要是保護意識到位。

　　收維護費會阻礙旅游業和商業發展

　　省政協委員姚子龍認為，收取古城維護費會阻礙旅游業發展。他表示，從我省一些已經開始收取維護費的古城來看，效果并不太好。一旦開始收古城維護費，勢必會影響古城內旅游與商業的無障礙發展，可能導致部分游客和商家流失。

　　他表示，是否應該收取古城維修費有待討論和考慮，不能因為獨克宗古城發生大火，就以此為理由收取維護費，應該分門別類地收取古城保護、維護所涉及的費用，而不是一刀切地讓游客來買單。對于古城的正常維護、保護，由于古城內的租戶已交過租金，可以將這筆費用用于古城維護，而文物保護本來就有相應的經費來源。總而言之，一方面可以通過多種方式維護古城，另一方面政府也要加大保護工作的投入力度。

　　姚子龍談到，對于昆明的翠湖公園是否免費的問題也曾經討論很久。現在免費了，公園的設施維護同樣也在進行，古城維護也是同樣道理，收取維護費不是對保護古城的最佳選擇。

　　若要收費

　　政府應該做什么準備?

　　收費前需聽證 收費后及時公布用途

　　省人大代表、麗江市玉龍縣旅游局副局長趙梅表示，無論將來大理古城收費與否，現在最重要的是加大對古城的保護，防止過度開發和過度商業化。

　　趙梅認為，如果大理古城要收費，需要做好兩個前提工作，一個是聽取民意，另外一個是明確收費款項用途。“古城需要維護修繕能夠理解，但是需要提前公布信息。”趙梅說，在收費之前應當向社會公布信息，并且聽取市民和游客的建議。

　　此外，趙梅認為，收上來的款項如何用也需要做到全程公開，每一筆錢用在哪些地方，都應該讓游客和古城內的居民有切身感受，并且做到及時發布。

　　古城維護費的收費標準怎么定?趙梅指出，應當由物價局、發改委根據古城的情況進行嚴格論證，再提出一個居民和游客都認可的價格。

　　對于大理古城可能要收費的消息，很多游客和市民表示不理解，部分旅游業人士也認為收費可能對游客量產生不利影響。趙梅對此表示，大家需要客觀看待，收取古城維護費用于修繕古城，并且能為游客提供更優質的服務，游客能享受到交錢帶來的好處。不能單方面看待收費，而應該從長遠角度來考慮。

　　網友聲音

　　@whims：如果真心想維護古城生態、文化，一定會知道這不是增設費用就能解決的問題，而且就算要錢，這么個要法也是找錯對象，大家會問，那我們上的稅去哪了?退一萬步說，就算要收費，當政府不能建立清晰透明的財政監督機制時，人民怎會心甘情愿被交費。

　　@來嘛英雄_江靜：大麗高速一通，大大縮短大理到麗江的時間，游客今后很可能放棄停留大理，走高速直奔麗江，如果大理還要收古維費，人家腦子進開水了才會屁顛屁顛來送錢。