網絡支付安全問題引發公眾擔憂。近日，攜程被曝違規存儲用戶銀行卡敏感數據，導致相關用戶信息有可能被黑客讀取。而據媒體報道，為提高訂購成功率，一些在線旅游網站的支付方式更為寬松，風險隱患更甚。

　　近年來，網絡支付平臺在顛覆傳統消費模式、提高交易效率的同時，也拉近了現代網絡科技與消費領域的距離，包括病毒攻擊、網絡盜號等不良行為得以向金融界伸出觸角，用戶安全保護工作亟待得到相應升級。

　　無可否認，國際上在線訂購旅游產品已十分普遍和流行，而且國外不少銀行的信用卡在使用時也無需提供用戶識別碼。這意味著，許多網絡交易平臺可以留存這些核心信息。然而需要指出的是，國際同行的做法并不表明可以直接復制到國內運用，迥異的運營環境可能會讓這一現代支付方式衍生出新問題。

　　其實，海外網絡支付效率的充分彰顯是建立在事前審核基礎上的。美國等發達國家對網絡支付采取了完善的“前置監管”模式，定期對第三方支付機構進行壓力測試，并要求其提供處置預案以備風險爆發后采取必要的善后措施。如果相關測試未能通過，那么第三方支付機構的一項或多項業務將被強制停止。恰因此，監管部門才能夠坦然地對市場采取全面放開的姿態。

　　相形之下，當前國內網絡支付管理框架的搭建明顯滯后于其發展速度，不僅沒有針對性的立法出臺、責任主體與保護標準模糊，而且相對應的跨界管理網也未完全成形，以至于互聯網信息泄露現象頻發、銀行卡被盜刷后維權艱難等金融界誠信問題一直未獲得有效化解。

　　值得一提的是，央行近期緊急發文暫停了虛擬信用卡和二維碼支付業務，或許，主管部門收緊網絡支付監管韁繩目的就在于，其風險隱患大范圍爆發之前爭取時間明確監管邊界、厘清安全標準。就此而言，攜程被曝光的技術漏洞或許是一次偶發失誤，但卻再度說明了時下對網絡支付合理監管的必要性。當然，基于網絡支付對新媒介技術的倚重，所涉及的主管部門已超出傳統金融界的“一行三會”，需要工信部等相關部門參與其中，多渠道整合信息與資源，合力打擊新型金融犯罪行為。