當(dāng)前的黃金周變成“黃金粥”，是休假制度缺陷惹的禍，這點毋庸置疑。然而，由于旅客去三亞扎堆旅游，也是有季節(jié)性的。那么，三亞市市長王勇：建議每周休1天攢到月底休4天，想緩解三亞旅游人滿為患的現(xiàn)狀與壓力，也就未免有些理想化、想當(dāng)然和天真了。既然如此，那么，王市長的提議是不是就一無是處、毫無價值了呢?非也。

　　其一，目前，很多漂泊在外的游子，平時要想和家人有充裕的時間團聚，只能日夜盼著兩個僅有的“國慶”和“春節(jié)”假期。那么，“每周休1天月底休4天”，一旦實施，如此“化零為整”。人們對休假多了一種選擇與安排，這很顯然有利于漂泊在外的人們“借此小長假”常回家看看，促進家庭關(guān)系融洽與和睦。

　　其二，由于我們大家平時工作都很忙，其實，陪孩子的時間和機會還是非常有限的，那么，“每周休1天月底休4天”，一旦實施，如此“化零為整”。即使不是漂泊在外的游子，無需千里跋涉回家與親人團聚，但也有利于大家“親子關(guān)系”的培養(yǎng)與維護。

　　其三，我們大家都知道，一到黃金周各個景區(qū)爆棚、人滿為患、人山人海。那么，“每周休1天月底休4天”，一旦實施，這樣“化零為整”。讓人們的出行旅游安排，由過去的”國慶”和“春節(jié)“雙選題，變?yōu)椤懊總�月都是小長假”的“多選題”，那么人們的出行旅游自然也就不再那么趨之如鶩、扎堆和集中，這雖不能從根本上杜絕景區(qū)人滿為患的頑疾，但多少對緩解季節(jié)性不強的景區(qū)壓力，還是有一定積極意義和幫助的。

　　其四，從網(wǎng)上公眾的回應(yīng)與反響來看，對“每周休1天月底休4天”的提議，也是支持者眾，持異議者寥寥無幾，因此這樣的“提議”還是非常“接地氣”、順應(yīng)民心、是大眾渴求的。

　　綜上所述，我們不難看出，王市長“建議每周休1天月底休4天”的想法，其實不但“利大于弊”，而且也是有很多“可圈可點”之處的。因此，全國假日辦對王市長的提議，不妨全面展開調(diào)研，廣泛征求民意，當(dāng)條件成熟時，值得一試。