隨著暑假的臨近，海外游學再次成為旅游市場的寵兒，很多家長已經(jīng)提前給孩子報名參加海外游學團、夏令營等，讓孩子出國游學“長見識”。不過，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些游學機構只是將出境游產(chǎn)品貼上了游學的“標簽”。實際上很多項目都僅僅是圖書館、大學、博物館等公共設施，并不收費，但是在價格上并沒有便宜，反而比其他出境產(chǎn)品價格更高。此外，一些游學產(chǎn)品僅僅停留在帶孩子去旅游、參觀學校，并不能真正達到研學的目的，而在游學產(chǎn)品中，項目設置單一且同質化嚴重，大多是學習語言、參觀學府以及主題公園游玩為主。此外，價格虛高、混齡游學團的年齡針對性不強等問題也同樣存在。業(yè)內(nèi)人士認為，當前游學產(chǎn)品魚龍混雜，對于旅行社來說，游學產(chǎn)品教育基因略顯不足;但是旅行社對酒店和機票有長期的控制權，能拿到低價位機票和協(xié)議價酒店，這一市場還有待規(guī)范。

　　暑期游學熱情高漲

　　目前，教育理念以及消費理念不斷升級，越來越多的父母將眼光投向海外教育資源，結合了教育和旅游兩大優(yōu)勢的“游學產(chǎn)業(yè)”更是受到偏愛，成為風口上的“新寵”。數(shù)據(jù)顯示，游學正在進入快速發(fā)展階段，據(jù)悉，該行業(yè)的利潤增長保守估計每年可增長30%-50%，未來3-5年內(nèi)游學市場將發(fā)展成千億規(guī)模。這也成為很多旅行社和教育機構躋身其中的主要動力。

　　據(jù)途牛旅游網(wǎng)發(fā)布的《在線海外游學市場消費分析2017》顯示，大部分家長對游學產(chǎn)品都具有較高的消費意愿，尤其是年收入20萬元以上的家庭，希望孩子游學的意愿最高。同程旅游負責人也表示，家長對于游學產(chǎn)品的價格敏感度低于大眾旅游產(chǎn)品。根據(jù)攜程旅行網(wǎng)的大數(shù)據(jù)分析，目前暑期游學十大目的地分別是美國、英國、澳大利亞、加拿大、新加坡、日本、新西蘭、法國、泰國、芬蘭。

　　不過也有家長對北京商報記者表示，孩子參加的游學產(chǎn)品并沒有起到預期的效果，幾乎只游不學。而很多旅游產(chǎn)品更是貼上了游學的“標簽”，價格虛高。

　　據(jù)北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少旅行社和教育機構借暑期針對中小學生推出海外游學產(chǎn)品，時間大多是半個月到一個月左右，產(chǎn)品熱賣甚至有些已經(jīng)售罄。但有些參加過游學產(chǎn)品的家長表示，很多游學產(chǎn)品是“到此一游”，含金量不高，“學”的部分淺嘗輒止。北京商報記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，游學產(chǎn)品背后不僅僅存在“只游不學”的問題，實際情況更為復雜，部分游學產(chǎn)品還有價格虛高、同質化線路多、混齡游學團的年齡針對性不強等問題。價格昂貴的游學產(chǎn)品在大熱的同時，也存在這樣那樣的問題。

　　從事游學行業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報記者，從“學”的程度上來說，游學產(chǎn)品中的親子游學團一般上課行程安排較少，因為上課需要將家長和孩子分開安排，操作難度和成本都會增加，因此“學”的部分的確不多，多是以參觀游覽為主，但其間會增加與校方的交流和介紹，也算是游學產(chǎn)品;還有以課堂體驗為主的游學團，安排學生到當?shù)氐膶W校或培訓機構進行一段時間的課程學習，其中名校插班上課的費用往往比較高，培訓機構價格相對便宜，這類產(chǎn)品“學”的部分也就多一些，但實際效果還是以增加體驗和見聞為主。這些產(chǎn)品游覽段的費用差不多，主要價格差別在住宿、課程和師資這些方面。

　　游學“標簽”價格虛高

　　從親子游學產(chǎn)品出發(fā)，北京商報記者發(fā)現(xiàn)市面上標以游學產(chǎn)品的價格普遍比普通旅游費用高，以親子游學美國東西海岸十大名校產(chǎn)品為例，行程以參觀學府、博物館以及主題公園為主，加以與兩所大學校方交流，產(chǎn)品的成人價格普遍在3萬元以上，兒童的費用也高達2.5萬元以上，但是在在線旅游網(wǎng)站查詢非游學的美國東西海岸14日產(chǎn)品，價格多在1.5萬-2.5萬元區(qū)間。游學產(chǎn)品僅僅只是多出與校方交流及主題公園的收費項目，價格卻高出萬元。另外，以日本親子游學營5天4晚線路為例，僅在東京一地以參觀博物館、未來館、主題公園以及學府為主，加以半天的日語培訓，價格就在1.2萬元;而東京5天4晚普通旅游團，同樣與游學團一樣住宿四星酒店，價格卻在6000元左右。在國外，大部分科技館、博物館以及學府都是免費游覽，而培訓機構的短時間日語學習花費并不多，價格卻翻倍增長。即使服務質量高一些，但這樣的價格還是令一些家長直呼不值。

　　從教育機構的游學產(chǎn)品來說，普遍價格比旅行社高。有專家表示，一方面是由于旅行社對酒店和機票有長期的控制權，能拿到低價位機票和協(xié)議價酒店，這是教育機構很難比擬的，導致教育機構的游學產(chǎn)品價格偏貴，因此一些小的教育機構也在跟旅行社合作;另一方面，教育機構的游學產(chǎn)品因為受眾的原因，教育因素會占比高一些，價格也就偏高。但在其中不乏也有以語言培訓+游覽結合的高費用游學團。以英孚教育的美國佛羅里達陽光營為例，行程為一地，住宿寄宿家庭，期間是培訓機構語言課程和游覽為主，21天的價格在5萬元以上。據(jù)業(yè)內(nèi)人士向北京商報記者透露，這樣的價格明顯偏高，一方面行程只在一地，節(jié)省了中間的周轉成本;另一方面，寄宿家庭相比學校公寓和酒店是最便宜的一種住宿方式，在住宿和交通成本并不高的條件下，高昂的團費并不合理。

　　此外，游學產(chǎn)品看似種類豐富，不同線路和課程的產(chǎn)品眾多，但是其中游覽主題公園、參觀博物館等場地以及語言課程占據(jù)了大部分游學產(chǎn)品的行程，游學產(chǎn)品在一定程度上也存在同質化和類型較為單一的情況。另外值得注意的一點是，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，除一些大型旅行社和教育機構的游學團對年齡劃分較嚴格，客源足以支撐不同年齡段的游學團外，其實很多游學團的成員多是混齡，中小學以及高中的學生接受程度和水平不同，這樣的游學團對于單個學生的研學針對性也就比較差，起到的研學效果其實并不如預期。

　　切勿盲目跟風

　　實際上，“游學”起源于20世紀60年代的英國，而在中國，有些家長不清楚、學生還不了解游學，形成了頗具特色的“中國式游學”。據(jù)專家分析，有的家長是看到其他家庭為孩子選擇了“游學”自己才這么做，其實是在跟風，是“被迫游學”，學生并不是積極、主動地參與到游學項目中來，而是在家長的安排下、抱著旅游的心態(tài)選擇游學的。北京聯(lián)合大學旅游產(chǎn)業(yè)研究所所長張金山也表示，在中國，游學旅游產(chǎn)品還表現(xiàn)出獨特的表現(xiàn)形式，就是契合了家長希望孩子能夠報考名校的心理，因此現(xiàn)在的很多游學旅游產(chǎn)品側重很多知名高校，特別是國外知名高校的游覽和交流。

　　游學過程中的“游”僅僅停留在帶孩子去旅游、參觀學校，并不能真正達到研學的目的。一些海外游學團除了打上“游學”的標簽外，安排的日程與成人旅游團并沒有太大區(qū)別，學生回來只記得一些旅游景點，對當?shù)氐奈幕�風俗、風土人情沒有太大印象，對外語口語能力的提高也沒有什么實際幫助。家長讓孩子出國游學“長見識”，導致孩子的收獲并不多。有專家表示，市場上真正的“游+學”產(chǎn)品匱乏，多為淺嘗轍止的“到此一游”。

　　與此同時，游學產(chǎn)品在受到熱捧的同時價格也隨之水漲船高，利潤空間增加。張金山表示，游學旅游產(chǎn)品，特別是高端游學旅游產(chǎn)品，與一般的出境旅游產(chǎn)品相比，有著更高的價格，也是市場的一種反映。但也正是一些家長的盲目跟風成為推動價格上漲的因素之一。游學行業(yè)內(nèi)人士對北京商報記者表示，游學課程多種多樣，同樣產(chǎn)品質量參差不齊，消費者在選擇的時候要選擇適合自己的，國家、年齡、住宿以及特色課程的選擇，都要擦亮眼睛選擇適合的，識破一些商家并非貨真價實的游學產(chǎn)品。