幾大主要經(jīng)濟(jì)型酒店品牌近期均爆發(fā)了加盟商矛盾。受市場(chǎng)環(huán)境變化影響，經(jīng)濟(jì)型酒店的利潤(rùn)空間被壓縮，甚至有說(shuō)法稱經(jīng)濟(jì)型酒店已經(jīng)式微。在此背景下，各酒店品牌紛紛加碼中高端，但這并不能解決經(jīng)濟(jì)型酒店本身的問(wèn)題。有業(yè)內(nèi)人士指出，未來(lái)三年內(nèi)，將會(huì)有部分投資人終止投資經(jīng)濟(jì)型酒店。

　　矛盾高發(fā)

　　今年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)型酒店與加盟商的矛盾似乎進(jìn)入了“高發(fā)期”。除卻格林豪泰，多個(gè)品牌均出現(xiàn)了加盟商集體聲討酒店的情況。

　　3月，有20余名7天連鎖酒店加盟商舉橫幅抗議7天連鎖酒店。4月，如家酒店在大連舉辦全國(guó)加盟招商會(huì)，會(huì)議期間，21家如家加盟商來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)討要說(shuō)法。4-8月，華住與加盟商的矛盾也在不斷擴(kuò)大。8月底，格林豪泰酒店與加盟商矛盾曝光。

　　經(jīng)濟(jì)型酒店與加盟商矛盾背后是經(jīng)濟(jì)型酒店近年來(lái)不斷下滑的凈利潤(rùn)。

　　2015財(cái)年，如家前三個(gè)季度的營(yíng)收均在下滑，一、四季度分別虧損3760萬(wàn)元和1310萬(wàn)元，而二、三季度凈利潤(rùn)也同比下滑。2015財(cái)年內(nèi)，如家凈利潤(rùn)為1.67億元，較2014財(cái)年大幅下滑67%，全年?duì)I收也出現(xiàn)了自上市以來(lái)的首次下滑。

　　7天連鎖酒店于2013年7月私有化完畢，劃歸鉑濤酒店集團(tuán)名下，之后鉑濤酒店集團(tuán)再被錦江股份收購(gòu)。據(jù)錦江公布的2016年Q2財(cái)報(bào)，7天系列品牌的平均房?jī)r(jià)為141.52元/間，平均出租率為83.05%，RevPAR為117.53元/間。而2013年Q1時(shí)，7天的凈利潤(rùn)僅540萬(wàn)元，同比下滑71.6%;直營(yíng)店RevPAR和管理店RevPAR分別為124.1元和117.1元。三年后，7天2013年Q1的RevPAR與錦江不久前公布的Q2財(cái)報(bào)相比，變化很小。

　　就近期財(cái)報(bào)來(lái)看，華住表現(xiàn)相對(duì)搶眼。但值得注意的是，華住酒店集團(tuán)CEO張敏曾在接受媒體采訪時(shí)透露，華住2015年稅前利潤(rùn)的增長(zhǎng)有70%是由全季這一品牌貢獻(xiàn)而來(lái)。全季酒店是華住針對(duì)中檔市場(chǎng)推出的酒店品牌，并非經(jīng)濟(jì)型酒店。而在今年Q1、Q2財(cái)報(bào)中，中高檔酒店的表現(xiàn)也十分搶眼。目前，中高檔酒店成為了華住發(fā)展的新重心，而非經(jīng)濟(jì)型酒店。

　　利潤(rùn)承壓

　　面對(duì)經(jīng)濟(jì)型酒店與加盟商之困，有業(yè)內(nèi)人士指出，經(jīng)濟(jì)型酒店近年來(lái)已經(jīng)式微，主要原因就是人工和房租成本。

　　經(jīng)濟(jì)型酒店在2000-2009年的黃金時(shí)期催生出了一大批酒店品牌和加盟商。但十年過(guò)去，市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了極大的變化，加盟模式卻沒(méi)有太大改變。據(jù)華美酒店顧問(wèn)機(jī)構(gòu)首席知識(shí)官趙煥焱介紹，目前經(jīng)濟(jì)型酒店的物業(yè)租賃成本和員工工資相比十年前上升了3倍。

　　但經(jīng)濟(jì)型酒店的價(jià)格卻沒(méi)有隨成本上升而上升。酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人指出：“十年前，經(jīng)濟(jì)型酒店的價(jià)格較今天的價(jià)格并沒(méi)有太大變化，但酒店的成本卻年年提高，這很有問(wèn)題。”分析可知，高成本與低廉的房?jī)r(jià)，壓縮了經(jīng)濟(jì)型酒店的利潤(rùn)空間。

　　據(jù)中銀國(guó)際發(fā)布的報(bào)告指出，自2012年開(kāi)始，如家、華住和錦江酒店集團(tuán)的租金(含水電)占營(yíng)業(yè)成本比重逐年提升。2014年四大經(jīng)濟(jì)型酒店集團(tuán)的租金(含水電)與人工成本之和占比超過(guò)50%。報(bào)告認(rèn)為，為了緩解租金和人工成本的壓力，經(jīng)濟(jì)型酒店增加加盟店占比，放緩直營(yíng)店的擴(kuò)張速度。

　　但增加加盟店占比又迎來(lái)了新的問(wèn)題。趙煥焱指出，最近經(jīng)濟(jì)型酒店加盟商與酒店方矛盾頻發(fā)的原因，在于酒店業(yè)供大于求的情況在許多地方比較突出。

　　輕資產(chǎn)模式的特點(diǎn)，決定了酒店方“旱澇保收”，盈虧均由業(yè)主承擔(dān)。這也就意味著，在利潤(rùn)空間受壓縮的情況下，業(yè)主將可能面對(duì)虧損。酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步預(yù)言：“未來(lái)經(jīng)濟(jì)型酒店將進(jìn)入低利潤(rùn)期。”

　　投資收窄

　　在此背景下，各經(jīng)濟(jì)型酒店品牌紛紛加碼中高端市場(chǎng)。如家推出了和頤，華住推出了禧玥，錦江推出了錦江都城。但業(yè)內(nèi)人士指出，這并沒(méi)有解決經(jīng)濟(jì)型酒店本身的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)型酒店未來(lái)將何去何從?

　　有相關(guān)從業(yè)者表示：“未來(lái)純經(jīng)濟(jì)型酒店品牌需要向三四線城市下沉。”而酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)有關(guān)負(fù)責(zé)人則進(jìn)一步闡述了這一觀點(diǎn)：“經(jīng)濟(jì)型酒店的未來(lái)已經(jīng)不盡如人意，三四線城市的經(jīng)濟(jì)型酒店還有一定的生命力。”

　　據(jù)該名負(fù)責(zé)人介紹，早些年三四線城市經(jīng)濟(jì)型酒店布局已經(jīng)完成，競(jìng)爭(zhēng)力也已經(jīng)形成，經(jīng)濟(jì)型酒店未來(lái)的方向來(lái)自于3.0產(chǎn)品的升級(jí)，哪個(gè)品牌最早形成產(chǎn)品升級(jí)，哪個(gè)品牌就更具戰(zhàn)斗力。但該負(fù)責(zé)人也提醒：“未來(lái)將會(huì)有部分投資人終止經(jīng)濟(jì)型酒店投資。這種情況將在三年內(nèi)出現(xiàn)。”

　　而在行業(yè)層面，也亟待相關(guān)規(guī)范措施。趙煥焱指出，經(jīng)濟(jì)型酒店本身的問(wèn)題就是把控供求關(guān)系問(wèn)題。“寄希望以后有同業(yè)公會(huì)制定行業(yè)游戲規(guī)則，才能夠確保長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展。”

　　目前，華住已經(jīng)啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)型酒店品牌的升級(jí)。在不久前發(fā)布的財(cái)報(bào)中，華住凈營(yíng)收同比增長(zhǎng)13.7%，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)31.9%。張敏表示，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)“離不開(kāi)近年來(lái)華住從漢庭、海友等成熟品牌著手，持續(xù)推進(jìn)酒店產(chǎn)品的品質(zhì)升級(jí)，來(lái)全面提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”。