文/何勇海

　　五一期間，多地紀檢監(jiān)察機關(guān)派檢查組深入風景區(qū)開展監(jiān)督檢查，對疑似頂風違紀行為迅速調(diào)查核實，作出處理。其中發(fā)現(xiàn)6起公車私用，20起疑似公款出游。浙江紹興檢查組在蘭亭景區(qū)和柯巖景區(qū)發(fā)現(xiàn)，有52人憑“白條”進入景區(qū)，來賓單位分別為“無錫市人大”、“舟山市人大”、紹興縣柯巖街道、紹興市柯橋區(qū)糧食局等。(5月6日《京華時報》)

　　這些年來，此類“條子門票”早已是見怪不怪的腐敗，必須剎一剎。一者，“條子門票”是在拿國家利益、集體利益拉關(guān)系、送人情。二者，“條子門票”容易成為景區(qū)的沉重負擔，使景區(qū)面臨生存壓力。

　　景區(qū)門票近年來如同“芝麻開花——節(jié)節(jié)高”，超出廣大老百姓的承受極限 ，可景區(qū)仍然叫窮喊餓，這恐怕也與“條子門票”大行其道不無關(guān)系。從這個角度說，“白條客”的埋單者，其實是那些為景區(qū)門票一漲再漲埋單的普通游客。

　　所以，對調(diào)查清楚的“白條游客”不應(yīng)僅限于曬一曬，應(yīng)該查個水落石出 ，是誰在享受“條子門票”，是誰開出了“條子門票”，是誰承認了“條子門票”，有沒有利益輸送 。最關(guān)鍵的是，要建立切實有效的預(yù)防機制，保障風景區(qū)能夠?qū)Α鞍讞l游客”說不。比如在旅游業(yè)堅決實行政企分離，完全按照市場規(guī)則來運行，景區(qū)不必與行政部門搞好關(guān)系;比如監(jiān)督到位，以確保政府部門潔身自好、按章辦事，而非用公權(quán)為個人謀私利。