“五一”小長假，湖南鳳凰古城一家五星級酒店標準間由每晚300多元漲至800多元，沱江岸邊的一家客棧由每晚150元漲到680元，山東泰山景區住宿費比平日暴漲3倍，網友調侃“漲得和泰山一樣高了”(據5月4日新華網報道)。

　　近年來，節假日景區旅館漲價成常態，且帶普遍性，逢節必漲成為景區的 “傳染病”。不僅住宿大漲，餐飲、交通等也都跟著“一窩蜂”地漲。據安徽新天地旅行社總經理岳青松說，“五一”旅游短途交通漲幅在30%左右，機票漲得更多。節日旅游變成“漲價經濟”，甚至“宰客經濟”，這其中所暴露的管理缺位及資源短缺等問題需要引起高度重視，并切實加以解決。

　　景區旅店逢節必漲，表面看似乎是市場經濟的“手”在起作用，節假日游客爆棚，景區資源供不應求，供需關系嚴重失衡，只能靠價格杠桿調節。但需要考問，比平時翻了幾倍的景區住宿報價合理嗎?算不算旅游暴利?很顯然，天價住宿比門票漲價更暴利，其中不乏宰客的動機。

　　一度盛行甚至泛濫的景區門票逢節必漲如今成過街老鼠，聲名狼藉，經過治理已大有好轉。但景區旅館逢節必漲并未引起足夠重視。一些政府部門認為這是市場問題，應放手讓市場調節。一些專家認為緩解住宿供需矛盾，關鍵在落實帶薪休假。筆者以為，這是不想作為、不愿作為的“懶政”思維。難道說帶薪休假未全面落實，管理部門對這種住宿暴利就可以視而不見，不管不問嗎?即便是市場問題，政府管控之手該伸還得伸。

　　景區旅館逢節必漲該如何破題?全面貫徹落實和執行國務院《帶薪休假條例》，顯然有助于緩解節假日景區人滿為患，但帶薪休假并非唯一“藥方”，還須多管齊下，多措并舉解決景區旅游高峰一“床”難求。

　　首先，對景區住宿應設置“天花板價格”，實行最高限價，不能任由旅店漫天要價。海南三亞賓館報價就曾經歷由亂到治的過程，如今比較規范，值得借鑒。其次，政府應鼓勵并扶持景區周邊村民辦“農家樂”和家庭旅館，以分散客流，降低旅游食宿成本，同時要強化對家庭旅店的衛生與治安管理。第三，景區要加大對餐飲、住宿等生活設施的投入。目前景區建設資金的投向主要用于擴大參觀面積，增加旅游景點，對食宿設施的投入明顯不足，不能適應游客快速增長的需求。第四，要引導并方便游客到景區外圍的小城鎮夜宿，那里的住宿費用往往比景區內的賓館要便宜得多。但目前許多景區與周邊小城鎮相距較遠，交通不便，旅客道路不熟，這些問題亟待解決。景區要切實解決交通瓶頸問題，可考慮將城市公交延伸至景點，節假日旅游高峰時增加交通線路及公交車輛等。