“五一”小長假，湖南鳳凰古城一家五星級(jí)酒店標(biāo)準(zhǔn)間由每晚300多元漲至800多元，沱江岸邊的一家客棧由每晚150元漲到680元，山東泰山景區(qū)住宿費(fèi)比平日暴漲3倍，網(wǎng)友調(diào)侃“漲得和泰山一樣高了”(據(jù)5月4日新華網(wǎng)報(bào)道)。

　　近年來，節(jié)假日景區(qū)旅館漲價(jià)成常態(tài)，且?guī)�普遍性，逢�?jié)必漲成為景區(qū)的 “傳染病”。不僅住宿大漲，餐飲、交通等也都跟著“一窩蜂”地漲。據(jù)安徽新天地旅行社總經(jīng)理岳青松說，“五一”旅游短途交通漲幅在30%左右，機(jī)票漲得更多。節(jié)日旅游變成“漲價(jià)經(jīng)濟(jì)”，甚至“宰客經(jīng)濟(jì)”，這其中所暴露的管理缺位及資源短缺等問題需要引起高度重視，并切實(shí)加以解決。

　　景區(qū)旅店逢節(jié)必漲，表面看似乎是市場經(jīng)濟(jì)的“手”在起作用，節(jié)假日游客爆棚，景區(qū)資源供不應(yīng)求，供需關(guān)系嚴(yán)重失衡，只能靠價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)。但需要考問，比平時(shí)翻了幾倍的景區(qū)住宿報(bào)價(jià)合理嗎?算不算旅游暴利?很顯然，天價(jià)住宿比門票漲價(jià)更暴利，其中不乏宰客的動(dòng)機(jī)。

　　一度盛行甚至泛濫的景區(qū)門票逢節(jié)必漲如今成過街老鼠，聲名狼藉，經(jīng)過治理已大有好轉(zhuǎn)。但景區(qū)旅館逢節(jié)必漲并未引起足夠重視。一些政府部門認(rèn)為這是市場問題，應(yīng)放手讓市場調(diào)節(jié)。一些專家認(rèn)為緩解住宿供需矛盾，關(guān)鍵在落實(shí)帶薪休假。筆者以為，這是不想作為、不愿作為的“懶政”思維。難道說帶薪休假未全面落實(shí)，管理部門對這種住宿暴利就可以視而不見，不管不問嗎?即便是市場問題，政府管控之手該伸還得伸。

　　景區(qū)旅館逢節(jié)必漲該如何破題?全面貫徹落實(shí)和執(zhí)行國務(wù)院《帶薪休假條例》，顯然有助于緩解節(jié)假日景區(qū)人滿為患，但帶薪休假并非唯一“藥方”，還須多管齊下，多措并舉解決景區(qū)旅游高峰一“床”難求。

　　首先，對景區(qū)住宿應(yīng)設(shè)置“天花板價(jià)格”，實(shí)行最高限價(jià)，不能任由旅店漫天要價(jià)。海南三亞賓館報(bào)價(jià)就曾經(jīng)歷由亂到治的過程，如今比較規(guī)范，值得借鑒。其次，政府應(yīng)鼓勵(lì)并扶持景區(qū)周邊村民辦“農(nóng)家樂”和家庭旅館，以分散客流，降低旅游食宿成本，同時(shí)要強(qiáng)化對家庭旅店的衛(wèi)生與治安管理。第三，景區(qū)要加大對餐飲、住宿等生活設(shè)施的投入。目前景區(qū)建設(shè)資金的投向主要用于擴(kuò)大參觀面積，增加旅游景點(diǎn)，對食宿設(shè)施的投入明顯不足，不能適應(yīng)游客快速增長的需求。第四，要引導(dǎo)并方便游客到景區(qū)外圍的小城鎮(zhèn)夜宿，那里的住宿費(fèi)用往往比景區(qū)內(nèi)的賓館要便宜得多。但目前許多景區(qū)與周邊小城鎮(zhèn)相距較遠(yuǎn)，交通不便，旅客道路不熟，這些問題亟待解決。景區(qū)要切實(shí)解決交通瓶頸問題，可考慮將城市公交延伸至景點(diǎn)，節(jié)假日旅游高峰時(shí)增加交通線路及公交車輛等。