為了建設“華夏非物質文化遺產傳承基地”，5月3日上午，伴隨著挖掘機的轟隆聲，河南中牟縣劉集鎮大冉莊村的縣文物保護單位——王在之故居險些被拆除。4日下午，中牟縣公安、文物主管部門有關人士表示，此次事件只是意外，王在之故居將不會在大冉莊征遷中拆除。(5月5日《大河報》)

　　“只是意外”，這樣的答案早在意料之中;而所謂“挖掘機在拆緊鄰的民房時不小心砸到了故居”的表態，顯然更是掩飾多過解釋;至于“民警已對司機進行了批評教育”的處理結果，更是讓人會心一笑——什么王在之故居，逃不過“保護性拆除”的厄運。

　　2012年，位于重慶的原國民政府軍事委員會重慶行營被拆除，面對輿論質疑，當地文管部門回應稱，這是“保護性拆除”，將會原地復建。而王在之故居也很可能被先拆再復建，準確說，最多有如此好運，最壞可能片瓦難留。

　　之所以下此定論，原因有三：一來，拆拆建建是一方財路，當地政府和開發商絕不會跟利益過不去，“華夏非物質文化遺產傳承基地”一旦建好，財富價值比原來的破落院子不知道要翻多少倍;二來，王在之故居已經納入拆遷范圍，并已通過政府通告的形式公示，不可能不動工，雖然會違反《文物保護法》的規定，但被拆幾乎是肯定的;三來，拆個把文物保護單位都是小事，“維修性拆除”、“保護性拆除”……前車之鑒，歷歷在目。王在之故居，一個民國的不怎么知名的破落院子，必然難逃利益合謀。

　　在村民的眼中，這座院子是一位傳奇人物、一位愛國人士的故居;在當地文物部門看來，非物質文化遺產可以和原有文物“和諧相處”。但對利益合謀者來說，這是一顆燙手的山芋，一顆不得不拔掉的釘子。留下文物可以留下美談，但也會帶來后患，何況人言可畏，如果迫于壓力屈服，以后的事兒就更難辦了，等風平浪靜后，挖掘機還是會轟鳴而來。

　　正如網友所說，沒有的文物重新復制，已有的文物強制拆除，這符合某些地方的一貫作風。文學家阿英曾痛心疾首說到，我們的文物“如果讓這些不肖子孫毀滅了，倒不如讓外國人保存起來，總不至于毀滅，還能留存在人間”。對比新聞中的圖景來回味這句話，更加深以為然了。

　　常言道，“拆遷是最快速的致富”，這顯然還不夠準確，應該加上一句——“還是永不停歇的提款機”。自取滅亡式的瘋狂是無法阻擋的，但強拆古跡的人必然會被釘在恥辱柱上，因為歷史一再證明，縱使你起高樓、宴賓客，終究還是會樓塌了。