據(jù)報(bào)載， 自2013年12月中央發(fā)出《關(guān)于在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動中嚴(yán)肅整治“會所中的歪風(fēng)”的通知》后，各地紛紛開展專項(xiàng)整治，對設(shè)在景區(qū)、公園、古跡等各類會所依法予以關(guān)停，“還景于民”。截至目前，杭州整治“會所歪風(fēng)”，西湖景區(qū)、公園和歷史建筑內(nèi)的30家高檔經(jīng)營場所集體關(guān)停。

　　這的確是個好消息。

　　對于旅游景區(qū)借機(jī)漲價，群眾一向深惡痛絕，有一種“玩不起”的痛感，甚至有這樣的順口溜：“層層設(shè)障賣門票，景區(qū)創(chuàng)收有絕招。道道山門重重卡，張張門票把把刀。哪管游客負(fù)擔(dān)重，只要票房收入高。”何況，景區(qū)、公園和歷史建筑，具有很強(qiáng)的公益潛力，承載了重要的歷史信息，讓其成為高檔經(jīng)營場所，不但背離了規(guī)劃上言明的“對其進(jìn)行保護(hù)和展示，以文化展示為主”的宗旨，而且把普通觀眾關(guān)在了高檔經(jīng)營場所門外，普通觀眾只能望之興嘆。以至于有人發(fā)出這樣的疑問：節(jié)假日連高速公路都開始還路于民了，景區(qū)為什么就不能“還景于民”?一些人在高檔經(jīng)營場所里建小圈子、搞小團(tuán)體甚至搞權(quán)錢交易、權(quán)色交易，更是嚴(yán)重影響了黨風(fēng)政風(fēng)，敗壞了社會風(fēng)氣。

　　在風(fēng)景區(qū)、公園、古跡等各類會所之所以林立，與一些景區(qū)急功近利有關(guān)，更與旅游管理部門監(jiān)管不力有關(guān)。賓館、飯店等都屬于高耗場所，對景區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成很大的影響。倘若高檔經(jīng)營場所由古建筑、名建筑裝修改建而成，破壞就更加直接。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，景區(qū)要算經(jīng)濟(jì)賬，但如何把旅游鏈條延伸、把旅游產(chǎn)品豐富才是正道。對于某個景區(qū)來說，可以算小賬，但是作為旅游管理部門來說，不能只算小賬不算大賬。須知，旅游直接產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益是小賬，旅游間接產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益才是大賬。

　　因此，經(jīng)營和管理者必須認(rèn)識到，景區(qū)的生存與發(fā)展必須依靠游客，只有游客源源不斷地涌入并消費(fèi)，景區(qū)才能獲得持久性發(fā)展。各地真要想把旅游做成支柱產(chǎn)業(yè)，在與公眾的利益博弈中就不能太急功近利。“還景于民”不是一蹴而就的，除了價格的親民、服務(wù)的親切，更重要的是拓展經(jīng)營渠道，不斷嘗試新的運(yùn)營方式，創(chuàng)出自己的特色，打響自己的品牌。