走進鼓浪嶼，看百年老別墅，細細品味它的主人生前身后的歲月。不經意轉過街巷，低眉或抬眼間，那里又有一個流轉世紀的傳奇故事，還有絕代風華的人物。

　　這就是鼓浪嶼，它和武夷山不一樣，它和任何一個風景區都不一樣。

　　它的魅力，在于百年沉淀的人文，以及社區里存留的物和人。但這20年來，鼓浪嶼居住區的要素幾乎喪失，人文社區完全讓位于景區。

　　鼓浪嶼的定位之爭，是目前種種亂象的起因與癥結。

　　亂象縮影

　　社區“淪陷”敗給景區

　　86歲的老董，吃過早飯，拄著拐杖，下樓。

　　家門前有個街心公園，他尋了長椅坐下。茂密榕樹下，陽光正好，曬得身上暖洋洋。

　　10多年了，董老爺子一直保持著這個習慣。陸續有左鄰右舍的老爺子、老太太走來。大家伙相互打招呼，坐下，拉拉家常。有時候，大伙也不嘮嗑，只是安靜坐著，享受鼓浪嶼一整天的安靜時光。

　　不過現在，董老爺子只能在那坐上一會，便匆匆上樓。安靜的時光持續不了多久，便會迅速地被蜂擁而來的人潮擾亂。各地游客，團隊的、自己來的，拿著各式各樣的相機，一波接著一波。老爺子剛恍個神，小小街心公園就擠滿了人。

　　安靜的時光，不再有。

　　島上的店家，踩著游客的節拍，陸續拉開卷閘門。叫賣聲、吆喝聲，此起彼伏，沒有消停。燒烤攤也出來了，烤魷魚的味道隨風飄過各條街巷，街心公園原本清新的空氣，登時油膩膩起來。有游客走累了，也在公園長椅坐下，一邊大聲喧嘩，一邊享受各種小吃。

　　人一多起來，董老爺子只能起身，拄了拐杖，轉身上樓。密密麻麻的餐桌和燒烤架占道，路面烏黑不堪。凌晨仍有人喝酒劃拳，老爺子不得不戴上耳塞才能入眠。

　　他留戀了一輩子的鼓浪嶼，味道變了。兒孫們早已住到廈門島，每周末會回鼓浪嶼看看老爺子。孫子總和他調侃說，鼓浪嶼的社區已經“淪陷”了，已經敗給了景區。

　　董老爺子不吭聲，但他認可孫子說的。

　　居民有學校讀書，有醫院看病，有市場買菜，有超市買日用品，有公園可以散步，能安居，這才是社區。但鼓浪嶼這個社區，已經“淪陷”，被人山人海的游客和旅游商業包圍。

　　亂象追問

　　20多年來社區成了景區

　　鼓浪嶼人文社區的“淪陷”，是一步一步，逐漸的。

　　一位老居民，大致還原了這20多年來，鼓浪嶼社區和景區的拉鋸戰。

　　1988年，鼓浪嶼-萬石山風景名勝區被國務院審定為國家重點風景名勝區。這次動作，雖對社區沒有造成什么影響，但它卻是鼓浪嶼往景區轉變的初始。

　　景區定位，盯上了這個小島。

　　1995年，建設部批復鼓浪嶼-萬石風景名勝區總體規劃，進一步確定名勝區范圍，鼓浪嶼全島被納入。

　　在風景區的定位下，廈門出臺兩個關鍵政策：一是外遷鼓浪嶼島上的工廠;二是1993年初出臺《廈門市城市人口管理暫行規定》，按“只準出、不準進”原則嚴控鼓浪嶼人口。

　　由此，1994年起至2000年，廈門斥資5億，將島上造船廠、燈泡廠、玻璃廠和三塑廠陸續搬遷。1995年起又就地處理或搬離區屬工廠10家。接著是醫院，接著是學校。

　　2002年出臺的《鼓浪嶼發展概念規劃》，鼓浪嶼被定位為“具有獨特自然風光和人文藝術的風景旅游區”。

　　而2004年10月出爐的《鼓浪嶼—萬石山風景名勝區總體規劃》，更將島上人口裁至1.2萬到1.5萬人。工廠外遷幾年后，鼓浪嶼人口出生率為各區最低，最早出現人口零增長。

　　一系列紅頭文件，導致一系列“釜底抽薪式”的搬遷。鼓浪嶼的社區功能，逐漸被破壞、瓦解。

　　這一系列轉變中的關鍵轉折點，出現在2003年10月，鼓浪嶼-萬石山風景名勝區管委會成立，實現由行政區到風景名勝區管理體制的轉變。

　　那時開始，人氣還不旺的鼓浪嶼，開始尋求如何增加游客的景區之路。

　　2006年，國家旅游局啟動5A級景區創建試點。鼓浪嶼，開始全面沖擊5A級景區。

　　5A級旅游景區，突出的就是以旅客為中心。“一切都為景區讓路，當時上島游客大幅增加被作為一項成績，對上匯報。”一位知情人士說。

　　2007年5月，鼓浪嶼順利被評為國家5A級旅游景區。隨后的幾年，鼓浪嶼更是大踏步朝景區發展的大路奔去。

　　鼓浪嶼社區，完全讓位于景區。

　　反思

　　鼓浪嶼的問題，就是定位問題

　　在一位政協委員看來，鼓浪嶼的問題，就是定位問題。這20多年來出現的許多難題，“人口減法”、票改博弈、商業泛濫、老別墅之傷，如此種種，均與定位有關。“鼓浪嶼，到底是人文社區還是風景名勝區?這20多年來，關于鼓浪嶼的定位一直在變，但總體往‘輕社區、重景區’的路子走去，于是導致了目前的種種亂象。”上述政協委員說。

　　關于小島定位，這十來年，一直有專家學者站出來辯駁。甚至有專家和政府部門拍桌子，紅了臉強調：人文社區才是鼓浪嶼根本。

　　2007年，廈門市社科院詹朝霞在成稿《鼓浪嶼戰略地位和發展策略》的論文中就提到，鼓浪嶼是一個人文社區。在她看來，鼓浪嶼的人文社區和風景名勝區應該是皮與毛的關系，人文社區是皮，風景名勝區是毛，皮之不存，毛將焉附?

　　但詹朝霞沉痛地發現，2007年以后，鼓浪嶼的發展之路，依然朝著純風景名勝區的方向去發展，以至于“鼓浪嶼風華絕代的時間點已經過去了，覆水難收”。

　　此次“申遺”，鼓浪嶼的定位被官方確定為“世界級的文化遺產地和旅游目的地”，將以高尚社區為依托。對此，坊間和學者們仍有爭議。

　　市人大常委、民盟廈門市委專職副主委朱獎懷說，鼓浪嶼百年來主要以社區形態存在，發展方向應朝此努力，鼓浪嶼應該恢復成人文社區。“鼓浪嶼的未來，關鍵是定位，絕非申遺那么簡單。”一位申遺顧問說。

　　結束語

　　自10月22日以來，本報推出“反思鼓浪嶼”系列報道。從“人口減法”、票改博弈、老別墅之傷、商業“變形記”、兩個管家、定位之爭六個方面，反思鼓浪嶼種種亂象背后的起因與癥結。

　　6天，16個版，這組“反思鼓浪嶼”引起了社會各界極大反響。

　　6天的反思，既不是要批評某個部門、否定某項政策，更不是下結論，而是給讀者多提供一個看待問題的角度，多搭建一個思考鼓浪嶼的空間。

　　這一切，只為鼓浪嶼的美麗。