大雁塔登塔的門票價(jià)格為淡季20元、旺季30元，一些游客認(rèn)為這樣不合理，向相關(guān)部門投訴。10月16日上午，陜西省物價(jià)局官方微博發(fā)布消息稱：“物價(jià)局函復(fù)西安市大雁塔保管所，同意取消大雁塔淡旺季門票，實(shí)行統(tǒng)一門票價(jià)格，具體標(biāo)準(zhǔn)為40元/人·次。”此事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波，17日晚，陜西省物價(jià)局官網(wǎng)發(fā)布聲明表示：“網(wǎng)傳西安大雁塔門票價(jià)格調(diào)整到40元/人·次是大雁塔保管所申請(qǐng)價(jià)格，目前省物價(jià)局尚未審批。”

　　聽聞大雁塔漲價(jià)，投訴的游客想必會(huì)急得捶胸頓足：要是不投訴 ，頂多才花30元，這下可好，一投訴通通漲到40元。面對(duì)這樣一個(gè)邏輯混亂的漲價(jià)，網(wǎng)友紛紛表示吐槽無(wú)力：雖然陜西物價(jià)局稱此方案未經(jīng)審批，但大雁塔保管所如此戲弄游客 ，實(shí)在匪夷所思。

　　以漲價(jià)回應(yīng)游客投訴 ，難逃報(bào)復(fù)嫌疑。《游覽參觀點(diǎn)門票價(jià)格管理辦法》第十條規(guī)定，季節(jié)性較強(qiáng)的游覽參觀點(diǎn)，可以分別制定淡、旺季門票價(jià)格。而大雁塔作為全國(guó)聞名的歷史古跡，明顯區(qū)別于季節(jié)性較強(qiáng)的自然景觀，門票價(jià)格按理說(shuō)不應(yīng)該有淡季、旺季之分。游客對(duì)大雁塔不合理的門票價(jià)格進(jìn)行投訴 ，本意是希望相關(guān)部門糾正景區(qū)的錯(cuò)誤行為，將門票價(jià)格統(tǒng)一為20元或更低。面對(duì)游客訴求 ，大雁塔保管所倒也爽快：30元嫌高，20元嫌折騰，那就收40元吧。投訴不僅沒(méi)有解決問(wèn)題，反而惹來(lái)更大的麻煩，網(wǎng)友瞬間驚呆：這是什么邏輯，游客們是在反映要求漲價(jià)嗎?

　　作為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，大雁塔的歷史文化及旅游價(jià)值獨(dú)一無(wú)二，正因如此 ，大雁塔景區(qū)應(yīng)該公益優(yōu)先、惠及全民，而不能任由相關(guān)單位圈起來(lái)賺取暴利。面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，陜西省物價(jià)局回應(yīng)稱 ，門票漲價(jià)一是為保護(hù)年代久遠(yuǎn)的大雁塔，以價(jià)格上調(diào)控制游客數(shù)量，二是相比于國(guó)內(nèi)其他類似景點(diǎn)，大雁塔票價(jià)的確過(guò)低—總之，漲價(jià)與游客投訴無(wú)關(guān)。然而，面對(duì)游覽大雁塔的剛性需求 ，門票價(jià)格的調(diào)節(jié)作用極其有限，以“保護(hù)”為名漲價(jià)顯然站不住腳。與單純地漲價(jià)相比，直接限票恐怕更能起到保護(hù)大雁塔的作用。所謂以票價(jià)控制登塔人數(shù)，不過(guò)是景區(qū)管理者應(yīng)對(duì)輿論質(zhì)疑的擋箭牌。相比較而言，“大雁塔票價(jià)低于其他類似景點(diǎn)”的理由就誠(chéng)實(shí)得多：想賺錢明說(shuō)。

　　大雁塔當(dāng)然應(yīng)該保護(hù)，但景區(qū)管理者不能以此作為亂漲價(jià)的借口。保管單位以游客投訴為契機(jī)漲價(jià)，欠缺保護(hù)大雁塔的誠(chéng)意，卻充滿了“門票經(jīng)濟(jì)”的銅臭。對(duì)于這樣的門票漲價(jià)申請(qǐng)，希望物價(jià)局能慎重考慮，既要保護(hù)大雁塔不受損害，又要充分維護(hù)游客利益。