酒店暗返“傭金”

　　鼓浪嶼某酒店事先與旅行社簽訂一份《返傭協(xié)議》，對旅行社所安排入住的客人住宿房間約定兩種價(jià)格：一為客人刷卡收銀入賬價(jià)，一為酒店與旅行社實(shí)際結(jié)算價(jià)，兩者價(jià)差即為酒店暗中付給旅行社的“傭金”。

　　經(jīng)查，去年4月起，該酒店采用這樣的協(xié)議，與和之旅、神暢等兩家旅行社合作，按游客刷卡額的8%—10%支付“傭金”。

　　工商人員指出，該酒店的做法實(shí)際上暗中以“傭金”利誘旅行社，從而達(dá)到吸引客源的目的，影響了其他競爭者開展質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)等方面的公平競爭，構(gòu)成商業(yè)賄賂。

　　為此，該酒店被沒收全部違法所得，并被處以20000元的罰款。據(jù)悉，去年10月以來，思明區(qū)工商局共對轄區(qū)內(nèi)15家酒店和與對應(yīng)的旅行社的此類行為進(jìn)行查處，罰沒款近200萬元。

　　景點(diǎn)支付促銷費(fèi)

　　鼓浪嶼某大型旅游景點(diǎn)門票價(jià)為90元/人，與旅行社簽單結(jié)算價(jià)為50元/人。同時(shí)還約定，為提高旅行社促銷旅游景點(diǎn)的積極性，根據(jù)旅行社全年累計(jì)組團(tuán)實(shí)際入館參觀人數(shù)，采取分檔給予旅行社1—8元/人的促銷費(fèi)。促銷費(fèi)每年結(jié)算一次，次年1月前結(jié)算。

　　據(jù)工商調(diào)查核實(shí)，該景點(diǎn)自2010年以來，先后與數(shù)十家旅行社簽訂了這樣的協(xié)議。僅2012年，這個(gè)大型景點(diǎn)為此支付給這些旅行社的促銷費(fèi)就達(dá)200多萬元，而不少旅行社的促銷費(fèi)甚至是由掛靠在其旗下的無證導(dǎo)游(俗稱“野導(dǎo)”)帶團(tuán)前來游覽參觀“貢獻(xiàn)”的。

　　據(jù)悉，一般“野導(dǎo)”從每名游客門票中可獲得差價(jià)30-40元，有的“野導(dǎo)”為此一天最高可有3000多元的入賬。

　　而以門票差價(jià)、促銷費(fèi)作為商業(yè)賄賂，這樣的形式在廈門市還是首次被發(fā)現(xiàn)查實(shí)。

　　私下約定回扣

　　旅游購物店與導(dǎo)游私下預(yù)先約定，按照旅游團(tuán)在旅游購物店消費(fèi)金額的一定比例支付給導(dǎo)游回扣，回扣比例最高竟可達(dá)50%。

　　去年，鼓浪嶼工商所在檢查福建路一家茶葉店時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店除經(jīng)營各種茶葉外，還銷售假冒“阿里山”香煙。檢查人員在該店當(dāng)場查獲營業(yè)記錄本1冊，根據(jù)記錄本記載，該店在被查前的兩個(gè)多月中，分別給予兩名導(dǎo)游3次748元和5次1518元的回扣。

　　在被查處的商業(yè)賄賂案中，一些企業(yè)辯解拿回扣、給傭金是業(yè)內(nèi)行規(guī)，為自己的違法行為找托詞。也有一些企業(yè)存在對商業(yè)賄賂的認(rèn)知誤區(qū)。

　　思明區(qū)工商局反不正當(dāng)競爭科有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，在《反不正當(dāng)競爭法》《旅游法》以及《關(guān)于在治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作中正確把握政策界限的意見》中都明確指出，商業(yè)賄賂的本質(zhì)就是在商業(yè)活動(dòng)中違反公平競爭原則，采用給予、收受財(cái)物或者其他利益等手段，以提供或獲取交易機(jī)會(huì)或者其他經(jīng)濟(jì)利益的行為。因此，不論是傭金、回扣，還是促銷費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)等，都是采取賬外暗中支付的方式，支付給中介或代理業(yè)務(wù)的第三方，均屬商業(yè)賄賂行為。(本報(bào)記者 姚瑾 通訊員 曾慶光 張劍鋒)